最近有一道笔试题引起了小伙伴们的激烈讨论。
参考博客
作为算法菜鸟非常感谢大神的分析和举例。博客地址
问题描述
目前市面上的纸币主要有1元,5元,10元,20元,50元、100元六种,如果要买一件商品x元,有多少种货币组成方式?
思路一
现有6种面额的纸币用来组合成给定的x元金额。那么可以大致推出这个等式
sum 表示给定的金额
{x1, x2, x3, x4, x5, x6}分别表示1元,5元,10元,20元,50元、100元的张数
1 | sum = x1 * 1 + x2 * 5 + x3 * 10 + x4 * 20 + x5 * 50 + x6 * 100 |
如此看来其实就是求解满足这个等式的 {x1, x2, x3, x4, x5, x6} 的所有可能的个数。
可以通过循环来依次确定每种面额的纸币有多少张,最终来判断,不同张数的组合最终是否等于x元。
于是有了如下代码:
1 | public class Demo1 { |
执行结果如下:
1 | 循环次数:142065 |
结果分析
这种解决方式虽然可以得到正确的结果,但是计算量很大,循环次数随着指定的金额增大会越来越高。性能也就非常差,基本上数字超过1000,就是无脑循环了。所以这并不是最优解。
思路二
从上面的分析中我们也可以这么考虑,我们希望用m
种纸币构成sum
元。
1 | sum = x1 * V1 + x2 * V2 + ... + xm * Vm |
根据最后一个面额Vm的系数的取值为无非有这么几种情况,xm分别取{0, 1, 2, …, sum/Vm},换句话说,上面分析中的等式和下面的几个等式的联合是等价的。
1 | sum = x1 * V1 + x2 * V2 + ... + 0 * Vm |
其中K是该xm能取的最大数值K = sum / Vm。可是这又有什么用呢?不要急,我们先进行如下变量的定义:
dp[i][sum] = 用前i种硬币构成sum 的所有组合数。
那么题目的问题实际上就是求dp[m][sum],即用前m种纸币(所有纸币)构成sum的所有组合数。
在上面的联合等式中:
-
当xm=0时,有多少种组合呢?
实际上就是前i-1种纸币组合sum,有dp[i-1][sum]种! -
xm = 1 时呢,有多少种组合?
实际上是用前i-1种纸币组合成(sum - Vm)的组合数,有dp[i-1][sum -Vm]种; -
xm =2呢, dp[i-1][sum - 2 * Vm]种,等等。
所有的这些情况加起来就是我们的dp[i][sum]。所以:
1 | dp[i][sum] = dp[i-1][sum - 0*Vm] + dp[i-1][sum - 1*Vm] + dp[i-1][sum - 2*Vm] + ... + dp[i-1][sum - K*Vm]; |
其中K = sum / Vm
换一种更抽象的数学描述就是:
1 | dp[i][sum] = \sum_{k=0}^{sum/vm} dp[i-1][sum - K*Vm] |
通过此公式,我们可以看到问题被一步步缩小,那么初始情况是什么呢?如果sum=0,那么无论有前多少种来组合0,只有一种可能,就是各个系数都等于0;
dp[i][0] = 1 // i = 0, 1, 2, … , m
如果我们用二位数组表示dp[i][sum], 我们发现第i行的值全部依赖与i-1行的值,所以我们可以逐行求解该数组。如果前0种硬币要组成sum,我们规定为dp[0][sum] = 0.
第二种代码实现方式
1 | public class Demo1 { |
执行结果如下
1 | 3274 |
分析
这种思路属于算法中的动态规划。也是动态规划的经典题目。很明显,大大优化了思路一的性能问题。